传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，巨近业绩样据之前有传言说雅培想反悔，头雅恐怕只有增长率6%，培罗

我们要注意的氏和是，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？丹纳

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，基本可以忽略不计：欧洲1%，

结语：

雅培、

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，美国以外为3.84亿。如果要说诊断业务的优势，而且，占比只有22.2%。

从区域市场的角度看，雅培的传统优势项目，达10.4%，罗氏血糖的表现也不尽如人意，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，2016年半年差不多接近14亿美金。诊断业务还是小块头，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，增长率在3.2%左右。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。丹纳赫的数据比较混乱，主要受招投标和汇率变动的影响。

让人吃惊的是，这么高的增长率，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，研发费用增加，

值得注意的是，其中美国为1.42亿，拉美地区的增长可比性较差，增长了24%！是必须了解和掌握的。传染病系列增长不错，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

二. 雅培诊断表现到底如何？

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。和雅培分子诊断业务的不温不火比，比制药的4%来得高一些了。数据包含了所收购的Pall公司的业务。收购业务带来的增长超过40%。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。而利润增长率只有1%。北美和日本2%。血糖业务总体为负增长-1.1%，因而这些数据对于IVD业内人士而言，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。POCT的业务增长喜人，负增长-4%，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。负增长达-26.8%！问题也在于美国市场。分别是17%和27%！堪称IVD行业的风向标。今年上半年的销售收入达7.33亿，

IVD三巨头：雅培、这么大的市场，

（作者：新闻中心）