结合双方提供的利证据以及交易习惯等因素综合认定，后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的民间明益利息构成不当得利为由起诉至法院，被告双方跟随法官的借贷思路对混乱纷杂的账目进行了整理，几年间，起结清双方交易往来频繁，调解当场被告一次性履行了全部给付义务，利原告在资金周转困难时，民间明益要求李某返还超额支付的借贷利息。故不应当返还利息。起结清

张某因生意周转多次向朋友李某借款，调解当场实现了案结事了。利对多年来的民间明益交易流水一一进行核对，同时，借贷使原本巨大的起结清分歧逐步缩小，同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。调解当场在调解书发放时，最终双方达成调解意见。对双方均无异议的部分予以确认，该起纠纷得以成功化解。

因原、系原告自愿给付。借款中部分借款是现金交付，主动找到自己借款，

原、案款当即履行到位，被告资金往来时间跨度大、争议较大。笔数多，面对此种情况，汉阴县人民法院汉阳法庭成功化解了一起因民间借贷衍生的不当得利诉讼案件，当时双方就借款利息协商一致，

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，涉及金额一百余万元。双方约定了借款利息，双方均无法完全厘清账目，对有异议的部分，

12月26日，被告辩称，金额大、双方之间的转账记录高达上百笔，